Article Category
第3条第1項第3号の審決例
識別力を有しない商標(叙述的・一般的名称など)に関する審決例。指定商品との関係で識別力が認められるかが争点になりやすい条文です。
全 12,261 件(170 / 246 ページ・このページ 50 件)
商品機能表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−18079(T2001−18079/J1)
審決の詳細を見る記述的文字と図案の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4138(T2002−4138/J1)
審決の詳細を見るAIR POP SIGNの記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−17326(T2002−17326/J1)
審決の詳細を見る成分名の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−20071(T2002−20071/J1)
審決の詳細を見る品質表示の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−2616(T2002−2616/J1)
審決の詳細を見る「Easy Chain」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−12790(T2000−12790/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90078(T2003−90078/J7)
審決の詳細を見る造語の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90579(T2003−90579/J7)
審決の詳細を見る「鮮度直送」の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90564(T2003−90564/J7)
審決の詳細を見る携帯プリントの記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90533(T2003−90533/J7)
審決の詳細を見る品質表示と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90894(T2002−90894/J7)
審決の詳細を見るエッセンシャルの識別性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90452(T2003−90452/J7)
審決の詳細を見る天茶の普通名称化と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2003−90330(T2003−90330/J7)
審決の詳細を見る著名地名の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90299(T2001−90299/J7)
審決の詳細を見るコスメキットの記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−65007(T2002−65007/J1)
審決の詳細を見る商標の全体構成による識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−19940(T2000−19940/J1)
審決の詳細を見るDECOLORABLE INKの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−4113(T2001−4113/J1)
審決の詳細を見る品質用途表示と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−11704(T2002−11704/J1)
審決の詳細を見る記号「@」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−13450(T2001−13450/J1)
審決の詳細を見る活性化自己リンパ球療法の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−5593(T2001−5593/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−20821(T2000−20821/J1)
審決の詳細を見るカテキン商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−18781(T2000−18781/J1)
審決の詳細を見る輪郭調整の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第6865号
審決の詳細を見るO脚調整の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第8029号
審決の詳細を見る商品の品質表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−2181(T2000−2181/J1)
審決の詳細を見るオールインワンの記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第14834号
審決の詳細を見る記述的商標の識別力と使用識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第13254号
審決の詳細を見るフランス語結合商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第12233号
審決の詳細を見る機能表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第12229号
審決の詳細を見る性能表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第11423号
審決の詳細を見るサービスアパートメントの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−12826(T2001−12826/J1)
審決の詳細を見る品質誇称の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−9086(T2001−9086/J1)
審決の詳細を見るクプアス商標の記述性・誤認性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2003−35109(T2003−35109/J3)
審決の詳細を見る商品形状と立体商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21732(T2001−21732/J1)
審決の詳細を見る役務の質表示と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−22263(T2003−22263/J1)
審決の詳細を見る結合語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−14931(T2001−14931/J1)
審決の詳細を見る立体商標の識別力と指定商品
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21733(T2001−21733/J1)
審決の詳細を見る使用による識別性獲得
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−20078(T2002−20078/J1)
審決の詳細を見る品質表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−13342(T2001−13342/J1)
審決の詳細を見るAFCの機能表示と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−11061(T2003−11061/J1)
審決の詳細を見る「携電」の識別力と造語性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−11666(T2003−11666/J1)
審決の詳細を見るライタブルマットの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−20650(T2001−20650/J1)
審決の詳細を見る地名と景勝地の結合の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−12541(T2001−12541/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−16577(T2000−16577/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−20681(T2001−20681/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第16897号
審決の詳細を見る「プルオープン」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4819(T2002−4819/J1)
審決の詳細を見る「オンライン激安問屋」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−18545(T2001−18545/J1)
審決の詳細を見る「携電」の造語性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−11665(T2003−11665/J1)
審決の詳細を見る地名と一般名称の結合の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−783(T2002−783/J1)
審決の詳細を見る
170 / 246 ページ