Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(311 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の類似性:語頭の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90099(T2005−90099/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90096(T2005−90096/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90095(T2005−90095/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90093(T2005−90093/J7)
審決の詳細を見る外観類似性と語頭部差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90090(T2005−90090/J7)
審決の詳細を見る短音称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90087(T2005−90087/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90086(T2005−90086/J7)
審決の詳細を見る略称商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90077(T2005−90077/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90076(T2005−90076/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90072(T2005−90072/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90062(T2005−90062/J7)
審決の詳細を見る著名商標「シェル」の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90059(T2005−90059/J7)
審決の詳細を見る語頭音の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90057(T2005−90057/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90056(T2005−90056/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90055(T2005−90055/J7)
審決の詳細を見るモノグラムの称呼・観念
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90053(T2005−90053/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90014(T2005−90014/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90011(T2005−90011/J7)
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90772(T2004−90772/J7)
審決の詳細を見る引用商標取消による異議却下
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90491(T2004−90491/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90061(T2004−90061/J7)
審決の詳細を見る短縮造語の称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21994(T2004−21994/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21032(T2004−21032/J1)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念の発生
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−25528(T2004−25528/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−22348(T2004−22348/J1)
審決の詳細を見る造語商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−23316(T2004−23316/J1)
審決の詳細を見る引用商標失効による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−7647(T2004−7647/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と語尾「ン」
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−16799(T2003−16799/J1)
審決の詳細を見る称呼の長音有無と類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−19215(T2004−19215/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−17731(T2000−17731/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21706(T2004−21706/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−10419(T2004−10419/J1)
審決の詳細を見る称呼の音の差異による非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−17902(T2004−17902/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21156(T2004−21156/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−19092(T2004−19092/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−23313(T2004−23313/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の適否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−20907(T2003−20907/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と定冠詞の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89021(T2005−89021/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と造語
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−19572(T2004−19572/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−2760(T2005−2760/J1)
審決の詳細を見る非識別部分の称呼と類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−24009(T2004−24009/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と役務類似
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89023(T2005−89023/J3)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−9855(T2004−9855/J1)
審決の詳細を見る称呼の音の差異の評価
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−2922(T2004−2922/J1)
審決の詳細を見る引用商標「MICRO」との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−6698(T2003−6698/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−6290(T2003−6290/J1)
審決の詳細を見る地名と普通名称の結合の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−14690(T2004−14690/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−22872(T2005−22872/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−23759(T2004−23759/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−17297(T2002−17297/J1)
審決の詳細を見る
311 / 567 ページ