Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(312 / 567 ページ・このページ 50 件)
図形商標の外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−17415(T2004−17415/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性「ト」「ド」
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−3434(T2004−3434/J1)
審決の詳細を見る称呼の語尾音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−23548(T2004−23548/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−20049(T2004−20049/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−23731(T2004−23731/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語尾音
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−23545(T2004−23545/J1)
審決の詳細を見る重複登録と公序良俗
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2005−89031(T2005−89031/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2005−89012(T2005−89012/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の妥当性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−4725(T2004−4725/J1)
審決の詳細を見るローマ字称呼の認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−23145(T2004−23145/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と薬剤誤用
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89026(T2005−89026/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2004−89048(T2004−89048/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と「V」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65019(T2005−65019/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65091(T2004−65091/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65042(T2004−65042/J1)
審決の詳細を見るVOGEL商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65005(T2004−65005/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−7817(T2004−7817/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:語尾の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−19977(T2003−19977/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−23343(T2002−23343/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−15947(T2004−15947/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−10386(T2003−10386/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−7144(T2001−7144/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−22660(T2004−22660/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:語尾の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21622(T2004−21622/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−8688(T2004−8688/J1)
審決の詳細を見る語頭音の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−4834(T2005−4834/J1)
審決の詳細を見る清濁音の称呼類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−17441(T2004−17441/J1)
審決の詳細を見る称呼の長音とアクセント
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−8899(T2004−8899/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−18912(T2004−18912/J1)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−2719(T2004−2719/J1)
審決の詳細を見る商標権譲渡による拒絶理由の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−15711(T2005−15711/J1)
審決の詳細を見る複合商標の一体性と品質誤認
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−20807(T2004−20807/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−8687(T2004−8687/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利状態と商品類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−9474(T2004−9474/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−3274(T2004−3274/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−7815(T2004−7815/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語調
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−8900(T2004−8900/J1)
審決の詳細を見る引用商標権者の同一化
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−14068(T2005−14068/J1)
審決の詳細を見る複合商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−15108(T2004−15108/J1)
審決の詳細を見る造語商標の全体観察
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−17819(T2004−17819/J1)
審決の詳細を見る敬称「くん」と称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−7801(T2004−7801/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21022(T2004−21022/J1)
審決の詳細を見る指定商品類否の論点
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−20995(T2004−20995/J1)
審決の詳細を見る商標類似と指定商品明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1336(T2002−1336/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21076(T2004−21076/J1)
審決の詳細を見る指定商品表示の明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1337(T2002−1337/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−15980(T2003−15980/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−15512(T2004−15512/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−19549(T2004−19549/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−14400(T2004−14400/J1)
審決の詳細を見る
312 / 567 ページ