Article Category
第4条第1項第16号の審決例
識別力を有しない商標(叙述的・一般的名称など)に関する審決例。商品・役務の普通の名称等の判断が争点となる条文です。
全 10,749 件(165 / 215 ページ・このページ 50 件)
結合語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−17091(T2000−17091/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−8427(T2001−8427/J1)
審決の詳細を見る地域ブランドと店舗名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6611(T2002−6611/J1)
審決の詳細を見る結合語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−17090(T2000−17090/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−17089(T2000−17089/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−16984(T2000−16984/J1)
審決の詳細を見る柚子茶の普通名称性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−6072(T2002−6072/J1)
審決の詳細を見る地名と普通名称の結合の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−6073(T2002−6073/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−11744(T2001−11744/J1)
審決の詳細を見る複合語の記述性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−6982(T2001−6982/J1)
審決の詳細を見る「排気がゼロ」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−9746(T2001−9746/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1445(T2001−1445/J1)
審決の詳細を見る結合商標の記述性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−3989(T2000−3989/J1)
審決の詳細を見るKNOWLEDGEの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−12204(T2000−12204/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力と称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1366(T2001−1366/J1)
審決の詳細を見る役務の機能表示と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1156(T2001−1156/J1)
審決の詳細を見る商標の記述性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12259(T2001−12259/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−10544(T2001−10544/J1)
審決の詳細を見る結合商標の記述性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−21039(T2000−21039/J1)
審決の詳細を見るショップオーナーズの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−931(T2001−931/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と造語
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−21060(T2000−21060/J1)
審決の詳細を見る資格名称の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−13767(T2001−13767/J1)
審決の詳細を見るSACの記述的商標性
敗訴(請求棄却)審判番号:平成10年審判第35669号
審決の詳細を見る造語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21716(T2001−21716/J1)
審決の詳細を見る栗マロンの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−14124(T2001−14124/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−3936(T2002−3936/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−14898(T2000−14898/J1)
審決の詳細を見る「インスピレーション」称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−12658(T2002−12658/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−65010(T2002−65010/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と分離認識
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90916(T2002−90916/J7)
審決の詳細を見る多義語商標の品質誤認
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90501(T2002−90501/J7)
審決の詳細を見る造語の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90749(T2002−90749/J7)
審決の詳細を見る結合商標の地名誤認性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90765(T2002−90765/J7)
審決の詳細を見るツヤ感プラスの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90820(T2002−90820/J7)
審決の詳細を見る技術用語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90404(T2002−90404/J7)
審決の詳細を見るすっぴんの記述性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90518(T2002−90518/J7)
審決の詳細を見る成分名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90526(T2002−90526/J7)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24635(T2002−24635/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−513(T2001−513/J1)
審決の詳細を見る機能表示の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1335(T2001−1335/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−21171(T2000−21171/J1)
審決の詳細を見るアイススプレーの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−13168(T2000−13168/J1)
審決の詳細を見る「やさしい」の品質表示性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−5025(T2001−5025/J1)
審決の詳細を見る地理的名称の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1429(T2001−1429/J1)
審決の詳細を見る効能表示の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12258(T2001−12258/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力と記述性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第711号
審決の詳細を見る結合商標の造語性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−7838(T2002−7838/J1)
審決の詳細を見る「エコミクロ」の記述性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−18216(T2002−18216/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−18218(T2002−18218/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−18217(T2002−18217/J1)
審決の詳細を見る
165 / 215 ページ