Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(217 / 567 ページ・このページ 50 件)
同一商標と指定商品の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−4803(T2008−4803/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−4236(T2008−4236/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−16721(T2008−16721/J1)
審決の詳細を見る指定役務の補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−10553(T2008−10553/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−17569(T2007−17569/J1)
審決の詳細を見る出願人と引用商標権者の同一性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−7206(T2008−7206/J1)
審決の詳細を見る引用商標の存続期間満了による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19492(T2006−19492/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−10378(T2008−10378/J1)
審決の詳細を見る引用商標抹消による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−21563(T2006−21563/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−27671(T2006−27671/J1)
審決の詳細を見る称呼の清濁音の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−12969(T2008−12969/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の凌駕
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−8427(T2008−8427/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−27670(T2006−27670/J1)
審決の詳細を見る「Scut」称呼類似と先使用
勝訴(請求認容)審判番号:取消2007−300455(T2007−300455/J2)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−4840(T2008−4840/J1)
審決の詳細を見る図形商標の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−18064(T2008−18064/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−13165(T2006−13165/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体観察
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−24592(T2006−24592/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−7822(T2008−7822/J1)
審決の詳細を見る引用商標の消滅と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−15354(T2006−15354/J1)
審決の詳細を見る商標「SEIKO」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890001(T2007−890001/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−34924(T2007−34924/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−1884(T2008−1884/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−29971(T2007−29971/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−1917(T2008−1917/J1)
審決の詳細を見る文字部分の独立性と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−29981(T2007−29981/J1)
審決の詳細を見るスキルマップの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−3104(T2007−3104/J1)
審決の詳細を見る同一商標と指定商品の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−19677(T2007−19677/J1)
審決の詳細を見る引用商標の存続期間満了
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−11560(T2006−11560/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−11154(T2008−11154/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−2181(T2008−2181/J1)
審決の詳細を見る指定商品の組成と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−10775(T2007−10775/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−15038(T2008−15038/J1)
審決の詳細を見る商標称呼・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−68006(T2006−68006/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−685007(T2007−685007/J7)
審決の詳細を見る欧文字と片仮名の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900339(T2007−900339/J7)
審決の詳細を見る称呼の一体性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900560(T2007−900560/J7)
審決の詳細を見る商標「GOYA」と「GOYARD」の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900559(T2007−900559/J7)
審決の詳細を見る「マジ」と「マギー」の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900557(T2007−900557/J7)
審決の詳細を見る商標と指定商品役務の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900540(T2007−900540/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900539(T2007−900539/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900523(T2007−900523/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900508(T2007−900508/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900504(T2007−900504/J7)
審決の詳細を見る図案化文字と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900502(T2007−900502/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900498(T2007−900498/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900492(T2007−900492/J7)
審決の詳細を見る商標の識別力と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900484(T2007−900484/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900476(T2007−900476/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900466(T2007−900466/J7)
審決の詳細を見る
217 / 567 ページ