Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(252 / 567 ページ・このページ 50 件)
商標称呼の語頭音差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90621(T2006−90621/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90619(T2006−90619/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90617(T2006−90617/J7)
審決の詳細を見る短音語の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90612(T2006−90612/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90607(T2006−90607/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90566(T2006−90566/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と観念の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90548(T2006−90548/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90434(T2006−90434/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90602(T2005−90602/J7)
審決の詳細を見る称呼「シンポ」の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90476(T2005−90476/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65123(T2006−65123/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利変動
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65064(T2006−65064/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65046(T2006−65046/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−65152(T2005−65152/J1)
審決の詳細を見る「ホットスポット」称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65138(T2005−65138/J1)
審決の詳細を見る同一人による商標権取得
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65122(T2005−65122/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と音の近似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−65017(T2005−65017/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16770(T2006−16770/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−23493(T2005−23493/J1)
審決の詳細を見る称呼の音質と音数の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23981(T2006−23981/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性: ヌとムの音
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890018(T2007−890018/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−24448(T2006−24448/J1)
審決の詳細を見る「本舗」の識別力と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−12806(T2006−12806/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−10002(T2003−10002/J1)
審決の詳細を見る同一人所有商標の登録可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−27407(T2006−27407/J1)
審決の詳細を見る図形の文字認識と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26079(T2006−26079/J1)
審決の詳細を見る失効商標と商品類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−4262(T2006−4262/J1)
審決の詳細を見る図形からの称呼の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19030(T2006−19030/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−22744(T2006−22744/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18230(T2006−18230/J1)
審決の詳細を見る複合商標の部分的称呼・観念
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28194(T2006−28194/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−14659(T2006−14659/J1)
審決の詳細を見る商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−17286(T2006−17286/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−11713(T2005−11713/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−7505(T2006−7505/J1)
審決の詳細を見る「i-swing」称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17221(T2006−17221/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼観念判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18680(T2006−18680/J1)
審決の詳細を見る商標拒絶理由の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−10532(T2006−10532/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:語尾の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−2709(T2007−2709/J1)
審決の詳細を見る「高反発」の識別力と称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23792(T2006−23792/J1)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−21860(T2005−21860/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−7249(T2007−7249/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と外観・観念
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19234(T2006−19234/J1)
審決の詳細を見る医薬品と植物調整剤の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−9444(T2007−9444/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−22299(T2006−22299/J1)
審決の詳細を見る称呼「ズ」と「ス」の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−21988(T2006−21988/J1)
審決の詳細を見る役務の類似性解消による登録
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−3012(T2006−3012/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−18325(T2007−18325/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23607(T2006−23607/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−25162(T2006−25162/J1)
審決の詳細を見る
252 / 567 ページ