Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（398 / 567 ページ・このページ 50 件）
称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2003−35033(T2003−35033/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と商品類否
勝訴（請求認容）審判番号：無効2003−35046(T2003−35046/J3)
審決の詳細を見る犬の図形商標の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35527(T2002−35527/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：無効2003−35255(T2003−35255/J3)
審決の詳細を見る欧文字称呼と商品類似
勝訴（請求認容）審判番号：無効2003−35069(T2003−35069/J3)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−7425(T2002−7425/J1)
審決の詳細を見るきわみと極の称呼観念類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35479(T2002−35479/J3)
審決の詳細を見る商標と役務の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2003−3000(T2003−3000/J1)
審決の詳細を見る商標称呼の類似性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−23105(T2001−23105/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−19725(T2001−19725/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−7178(T2001−7178/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−7177(T2001−7177/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−4505(T2001−4505/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と語尾の差異
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2002−10078(T2002−10078/J1)
審決の詳細を見る指定商品の補正と拒絶理由
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−22353(T2001−22353/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の非類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−17704(T2001−17704/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−20072(T2002−20072/J1)
審決の詳細を見る指定役務の非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−19755(T2001−19755/J1)
審決の詳細を見る短い称呼の語尾差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−8565(T2001−8565/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第16920号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7930(T2000−7930/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−12202(T2002−12202/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第13601号
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第14010号
審決の詳細を見る称呼・観念・外観の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−12845(T2000−12845/J1)
審決の詳細を見る図案化文字の称呼認定
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−12283(T2000−12283/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第9312号
審決の詳細を見る称呼の類似性と末尾音
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第7431号
審決の詳細を見る欧文字綴りの相違と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第20534号
審決の詳細を見る称呼の類似性：濁音と清音
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第12580号
審決の詳細を見るTELEPARKとteleparcの称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第15627号
審決の詳細を見るHPの要部抽出と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第16100号
審決の詳細を見る称呼・構成類似と指定商品
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−10270(T2000−10270/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−4791(T2000−4791/J1)
審決の詳細を見る「CLUSTER」の識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−17614(T2000−17614/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−22778(T2002−22778/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−9755(T2001−9755/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−15628(T2003−15628/J1)
審決の詳細を見る観念類似性の判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−14634(T2003−14634/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の抵触
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−20003(T2002−20003/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2002−7669(T2002−7669/J1)
審決の詳細を見る「サプリ」の記述性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−13404(T2001−13404/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−10030(T2001−10030/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−10029(T2001−10029/J1)
審決の詳細を見る称呼の同一性による類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−6412(T2001−6412/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−2382(T2001−2382/J1)
審決の詳細を見る称呼の全体認定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−17419(T2001−17419/J1)
審決の詳細を見る指定役務の非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−19756(T2001−19756/J1)
審決の詳細を見るD2とDAY2の商標類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−25186(T2002−25186/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第20987号
審決の詳細を見る
398 / 567 ページ