Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(276 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−18309(T2005−18309/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−21706(T2006−21706/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−25031(T2005−25031/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−14658(T2004−14658/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−25326(T2005−25326/J1)
審決の詳細を見る識別力と称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−20995(T2005−20995/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89057(T2006−89057/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−19927(T2005−19927/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−12660(T2005−12660/J1)
審決の詳細を見る称呼と図形の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−20563(T2005−20563/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−3366(T2006−3366/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−13299(T2005−13299/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と主要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−18948(T2005−18948/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−17074(T2005−17074/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−19046(T2005−19046/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90050(T2006−90050/J7)
審決の詳細を見る輪の図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90452(T2005−90452/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90081(T2005−90081/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と清濁音
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90032(T2006−90032/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90523(T2005−90523/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90522(T2005−90522/J7)
審決の詳細を見るMAC商標の著名性と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90422(T2005−90422/J7)
審決の詳細を見る「Polo」系商標の類似と混同
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年異議第90149号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90333(T2006−90333/J7)
審決の詳細を見る造語の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90330(T2006−90330/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90327(T2006−90327/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観・称呼・観念類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90325(T2006−90325/J7)
審決の詳細を見る語頭音の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90323(T2006−90323/J7)
審決の詳細を見る図形部分の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90271(T2006−90271/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90266(T2006−90266/J7)
審決の詳細を見る要部と称呼の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90222(T2006−90222/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90219(T2006−90219/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語頭音
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90195(T2006−90195/J7)
審決の詳細を見る商標称呼の認定方法
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90192(T2006−90192/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90174(T2006−90174/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90173(T2006−90173/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90153(T2006−90153/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性における語頭音
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90145(T2006−90145/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90114(T2006−90114/J7)
審決の詳細を見る称呼と観念の非類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90106(T2006−90106/J7)
審決の詳細を見る外来語と和語の観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90091(T2006−90091/J7)
審決の詳細を見る指定商品役務の非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65124(T2005−65124/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65117(T2005−65117/J1)
審決の詳細を見る指定商品の限定と類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65116(T2005−65116/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65112(T2005−65112/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65102(T2005−65102/J1)
審決の詳細を見る称呼外観観念の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65073(T2005−65073/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65048(T2005−65048/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65038(T2005−65038/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65036(T2005−65036/J1)
審決の詳細を見る
276 / 567 ページ