Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(433 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼類似と指定商品
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3863(T2002−3863/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−16363(T2002−16363/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1923(T2001−1923/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−13857(T2002−13857/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−12665(T2000−12665/J1)
審決の詳細を見る権利移転による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−15239(T2001−15239/J1)
審決の詳細を見る「LIVING TEC」の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90358(T2002−90358/J7)
審決の詳細を見る語尾差異による称呼・観念
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90734(T2001−90734/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90752(T2001−90752/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90839(T2001−90839/J7)
審決の詳細を見る商標類似性:称呼・外観・観念
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90841(T2001−90841/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90301(T2002−90301/J7)
審決の詳細を見る役務と商品の類似性・著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90367(T2002−90367/J7)
審決の詳細を見る指定役務と指定商品の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90366(T2002−90366/J7)
審決の詳細を見る称呼の非類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90364(T2002−90364/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の非類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90361(T2002−90361/J7)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90324(T2002−90324/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90218(T2002−90218/J7)
審決の詳細を見る商標称呼の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90284(T2002−90284/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90291(T2002−90291/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性「チ」音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90368(T2002−90368/J7)
審決の詳細を見る図形商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90448(T2002−90448/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90441(T2002−90441/J7)
審決の詳細を見る称呼の類否と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90658(T2002−90658/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90651(T2002−90651/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90637(T2002−90637/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90700(T2001−90700/J7)
審決の詳細を見る称呼類似:語頭音の入れ替わり
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90726(T2001−90726/J7)
審決の詳細を見る「HUGO」の著名性と類否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90259(T2002−90259/J7)
審決の詳細を見る著名商標と称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90140(T2002−90140/J7)
審決の詳細を見る称呼類似:鼻音の中間音
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90097(T2002−90097/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:中間音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90947(T2001−90947/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90630(T2002−90630/J7)
審決の詳細を見る略語と本語の称呼観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90626(T2002−90626/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90625(T2002−90625/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90496(T2002−90496/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の類否と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90484(T2002−90484/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性:付加語の聴別性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90477(T2002−90477/J7)
審決の詳細を見る接頭語の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90471(T2002−90471/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90464(T2002−90464/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性: 音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90444(T2002−90444/J7)
審決の詳細を見る欧文字図形の外観類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90409(T2002−90409/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90421(T2002−90421/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90435(T2002−90435/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性:発音とアクセント
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90436(T2002−90436/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90512(T2002−90512/J7)
審決の詳細を見る称呼と外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90622(T2002−90622/J7)
審決の詳細を見る称呼の僅差と非類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90621(T2002−90621/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90620(T2002−90620/J7)
審決の詳細を見る称呼の音の差異の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90593(T2002−90593/J7)
審決の詳細を見る
433 / 567 ページ