Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(232 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼類似性と音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900263(T2007−900263/J7)
審決の詳細を見る結合商標の一体不可分性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900261(T2007−900261/J7)
審決の詳細を見る太陽図形の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900257(T2007−900257/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念・外観
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900255(T2007−900255/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900246(T2007−900246/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900238(T2007−900238/J7)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900212(T2007−900212/J7)
審決の詳細を見る称呼の音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65136(T2006−65136/J1)
審決の詳細を見る「PLUS」商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−65118(T2006−65118/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一化による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650041(T2007−650041/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の限定による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650034(T2007−650034/J1)
審決の詳細を見る「MINDO」の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650013(T2007−650013/J1)
審決の詳細を見る指定商品限定による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650003(T2007−650003/J1)
審決の詳細を見る引用商標の消滅と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65135(T2006−65135/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65116(T2006−65116/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:語頭差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65089(T2006−65089/J1)
審決の詳細を見る称呼の認定と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65070(T2006−65070/J1)
審決の詳細を見る図形商標の称呼発生
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65037(T2006−65037/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65145(T2005−65145/J1)
審決の詳細を見る化学物質略称の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−65106(T2005−65106/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65079(T2005−65079/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65078(T2005−65078/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65052(T2005−65052/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65050(T2004−65050/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5416(T2007−5416/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−11683(T2007−11683/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−25056(T2007−25056/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−24252(T2007−24252/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−21138(T2007−21138/J1)
審決の詳細を見る短音称呼の1音差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−29405(T2007−29405/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−28607(T2007−28607/J1)
審決の詳細を見る商標権移転による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−23274(T2007−23274/J1)
審決の詳細を見る出願人同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16162(T2007−16162/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−33384(T2007−33384/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性の音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−15305(T2007−15305/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−15320(T2007−15320/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と末尾音の近似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−27334(T2006−27334/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5849(T2007−5849/J1)
審決の詳細を見るタブレットの普通名称性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890037(T2007−890037/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念類似の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890035(T2007−890035/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−29378(T2007−29378/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−1230(T2007−1230/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−17725(T2007−17725/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5141(T2007−5141/J1)
審決の詳細を見る短音称呼の語頭音相違
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−2838(T2007−2838/J1)
審決の詳細を見る称呼の聴別性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−30482(T2007−30482/J1)
審決の詳細を見る促音と長音の称呼比較
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−25428(T2007−25428/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−19310(T2007−19310/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と長音の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−20593(T2007−20593/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−18183(T2007−18183/J1)
審決の詳細を見る
232 / 567 ページ