Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（447 / 567 ページ・このページ 50 件）
称呼の一体不可分性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−14415(T2000−14415/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商標の混同
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35051(T2002−35051/J3)
審決の詳細を見る指定商品の非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−2247(T2000−2247/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消と商品類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−10287(T2001−10287/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第9729号
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第16519号
審決の詳細を見る引用商標の障害解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第18002号
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−6881(T2002−6881/J1)
審決の詳細を見る複合商標の一体性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−4543(T2000−4543/J1)
審決の詳細を見る「さわやか」の品質表示性
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2001−35511(T2001−35511/J3)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−1823(T2000−1823/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2001−35470(T2001−35470/J3)
審決の詳細を見る略称の称呼類否と語頭音
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−3161(T2001−3161/J1)
審決の詳細を見る商標の類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第16577号
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−9920(T2002−9920/J1)
審決の詳細を見るサターン称呼・観念と玩具の類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−10423(T2000−10423/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−8582(T2000−8582/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と分離観察
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−6107(T2000−6107/J1)
審決の詳細を見る商標の要部認定と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−4703(T2000−4703/J1)
審決の詳細を見るシルエット図形の外観類似
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第21033号
審決の詳細を見る記述的文字の要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−1327(T2000−1327/J1)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−2199(T2000−2199/J1)
審決の詳細を見る「うまいじゃん」称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−3090(T2000−3090/J1)
審決の詳細を見る欧文字称呼の認定と類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−4522(T2001−4522/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−4292(T2001−4292/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼・観念類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−20277(T2000−20277/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−15593(T2000−15593/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第4899号
審決の詳細を見る称呼の末尾音の差異
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第7430号
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第8780号
審決の詳細を見る称呼の類似性と商標の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第10171号
審決の詳細を見る語尾音の称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第15770号
審決の詳細を見る称呼類似と商標の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第699号
審決の詳細を見る同一商標と指定商品の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第2510号
審決の詳細を見る引用商標の無効化と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第13697号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−3259(T2002−3259/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7640(T2000−7640/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と音の差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−9295(T2000−9295/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第6863号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7639(T2000−7639/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7638(T2000−7638/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念類似と商品類似
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2001−35417(T2001−35417/J3)
審決の詳細を見る複合商標の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：無効2000−35354(T2000−35354/J3)
審決の詳細を見る著名商標と称呼の類否
勝訴（請求認容）審判番号：無効2000−35008(T2000−35008/J3)
審決の詳細を見る周知商標と指定商品の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2001−35522(T2001−35522/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第35430号
審決の詳細を見るカンタウンとコムタウンの称呼類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−9998(T2002−9998/J1)
審決の詳細を見る称呼の発生と識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第9694号
審決の詳細を見る引用商標の存続期間満了
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第1401号
審決の詳細を見る称呼の類似性と末尾音の有無
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2001−35556(T2001−35556/J3)
審決の詳細を見る
447 / 567 ページ