Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(456 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90052(T2002−90052/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90050(T2002−90050/J7)
審決の詳細を見る周知商標との混同の恐れ
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90498(T2001−90498/J7)
審決の詳細を見るエースの記述性と称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90588(T2001−90588/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−65004(T2001−65004/J1)
審決の詳細を見る引用商標権の解消と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−14637(T2000−14637/J1)
審決の詳細を見る拒絶理由の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−12606(T2000−12606/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−16821(T2000−16821/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1921(T2002−1921/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3693(T2002−3693/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と観念・外観の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−10483(T2000−10483/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第1541号
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−782(T2002−782/J1)
審決の詳細を見る指定商品減縮による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−2201(T2002−2201/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消しと類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−20074(T2000−20074/J1)
審決の詳細を見る著名商標の称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2001−35335(T2001−35335/J3)
審決の詳細を見る指定役務補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−23066(T2001−23066/J1)
審決の詳細を見る称呼と指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1557(T2002−1557/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:共通語頭の評価
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第6862号
審決の詳細を見る称呼の類似性:付加語の有無
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第6821号
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第19973号
審決の詳細を見る記述的称呼の識別力と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−9651(T2001−9651/J1)
審決の詳細を見る称呼の音調差異と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第14796号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第35529号
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−19974(T2000−19974/J1)
審決の詳細を見る称呼同一と観念・外観の差異
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第19978号
審決の詳細を見る接頭語「AUTO」の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−755(T2002−755/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5763(T2002−5763/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−9053(T2000−9053/J1)
審決の詳細を見る称呼の音構成と語調の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−18852(T2001−18852/J1)
審決の詳細を見る要部認定と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:平成10年審判第18889号
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第1949号
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出による称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第3368号
審決の詳細を見る図形商標の外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:平成4年審判第23816号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第11050号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第19561号
審決の詳細を見る称呼と観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35247(T2001−35247/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性:長音の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−3888(T2001−3888/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−905(T2001−905/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第8044号
審決の詳細を見る称呼観念類似と外観の相違
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第10183号
審決の詳細を見る地名を含む商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−649(T2000−649/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第19182号
審決の詳細を見る「オーガニック」の識別力と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第8017号
審決の詳細を見る複合商標の称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第11828号
審決の詳細を見る称呼の類似性:濁音清音の差
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−12448(T2000−12448/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語尾の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−11717(T2000−11717/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−6031(T2000−6031/J1)
審決の詳細を見る指定商品不類似による拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−17011(T2001−17011/J1)
審決の詳細を見るITS商標と役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1738(T2002−1738/J1)
審決の詳細を見る
456 / 567 ページ