Article Category
第4条第1項第16号の審決例
識別力を有しない商標（叙述的・一般的名称など）に関する審決例。商品・役務の普通の名称等の判断が争点となる条文です。
全 10,749 件（192 / 215 ページ・このページ 50 件）
パリ表示と品質誤認
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−8259(T2001−8259/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−14478(T2000−14478/J1)
審決の詳細を見る商品内容表示の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−16458(T2000−16458/J1)
審決の詳細を見る図案化文字の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−2646(T2000−2646/J1)
審決の詳細を見る「フィドラー」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−10038(T2000−10038/J1)
審決の詳細を見る品質表示の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−4674(T2000−4674/J1)
審決の詳細を見る商標「SUBURBAN」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−1739(T2000−1739/J1)
審決の詳細を見る略語と一般語の結合の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第17452号
審決の詳細を見る「ウィークリーセンター」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−20105(T2000−20105/J1)
審決の詳細を見る「温熱」の品質表示性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−20905(T2000−20905/J1)
審決の詳細を見る品質誤認と指定商品補正
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−3288(T2001−3288/J1)
審決の詳細を見るCOLORTOUCHの識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第4478号
審決の詳細を見る「こども写真館」の識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2000−35381(T2000−35381/J3)
審決の詳細を見る造語の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第20544号
審決の詳細を見るエコ結合商標の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−2466(T2001−2466/J1)
審決の詳細を見る記号と略称の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−20093(T2000−20093/J1)
審決の詳細を見る品質表示と識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第16095号
審決の詳細を見る品質表示の識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−1004(T2000−1004/J1)
審決の詳細を見る「デオドラントソープ」の識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−1005(T2000−1005/J1)
審決の詳細を見る地名と品質表示の識別
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第3362号
審決の詳細を見る称呼の品質誤認
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第7477号
審決の詳細を見るチョコドームの識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2000−18908(T2000−18908/J1)
審決の詳細を見るエッセンスミルクの記述性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第1137号
審決の詳細を見る品質表示の識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第1860号
審決の詳細を見る結合商標の記述性と識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：平成9年審判第19389号
審決の詳細を見るヘルスケアの識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第4475号
審決の詳細を見るWebBoardの記述性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第12138号
審決の詳細を見るSILICONGYROの識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第7682号
審決の詳細を見る半なまの識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第1859号
審決の詳細を見る品質表示の識別性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成9年審判第10045号
審決の詳細を見る造語の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第4124号
審決の詳細を見るアールグレイの識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第15647号
審決の詳細を見る結合語の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第19187号
審決の詳細を見る指定商品補正と識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第17821号
審決の詳細を見る「LINE」商標の品質誤認性
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第4896号
審決の詳細を見る指定商品補正と品質誤認
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第7452号
審決の詳細を見る造語の識別力と品質効能表示
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第17859号
審決の詳細を見る称呼類似と品質誤認
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2000−35327(T2000−35327/J3)
審決の詳細を見る指定商品補正による誤認解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第5942号
審決の詳細を見る品質表示の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第14905号
審決の詳細を見る造語「ECO TUBE」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−20024(T2000−20024/J1)
審決の詳細を見る複合語の品質表示性
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第17293号
審決の詳細を見る「パワージェット」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成9年審判第21759号
審決の詳細を見るMOBILE CONNECTの識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第20941号
審決の詳細を見るエコチューブの識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−1475(T2001−1475/J1)
審決の詳細を見る商標の識別力と記述性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−8022(T2000−8022/J1)
審決の詳細を見る「カード」の品質誤認と指定商品
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7731(T2000−7731/J1)
審決の詳細を見る「こだわり竹」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−4257(T2000−4257/J1)
審決の詳細を見る称呼の一体性と品質誤認
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第17321号
審決の詳細を見る巨峰 商標 品質誤認
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−3702(T2001−3702/J1)
審決の詳細を見る
192 / 215 ページ